|
東電 綱渡りの再建計画
処理負担16兆円 膨らむ恐れも
|
(出典) 朝日新聞朝刊/2026年01月23日
(過去の関連記事)
(1)NPG2384_2026.01.23.html / 臨界4時間後に異変
柏崎刈羽 制御棒トラブル相次ぎ
(2)NPG2383_2026.01.23.html / 柏崎刈羽 原子炉停止へ
再稼働の翌日 作業中に警報
(3)NPG2382_2026.01.22.html / 原発再稼働 地元では
「柏崎の正常化」歓迎 「心配はわかるが・・・」
(4)NPG2381_2026.01.22.html / 柏崎刈羽再稼働 原発の安全対策は?
地震や津波想定 規制委が審査
(5)NPG2380_2026.01.22.html / 原発回帰 リスク抱え 柏崎刈羽再稼働
重ねた安全対策 運用に懸念も
(6)NPG2379_2026.01.22.html / 柏崎刈羽が再稼働
東電、福島の事故後初
(7)NPG2373_2026.01.20.html / 柏崎刈羽 再稼働を延期
(8)NPG2372_2026.01.18.html / 制御棒検査時 警報作動せず 柏崎刈羽 再稼働への影響見極め
(9)NPG2371_2026.01.17.html / 原発再稼働「おごり排し謙虚に」 東電・小早川社長インタビュー
(10)NPG2349_2025.12.25.html / 柏崎刈羽6号機 来月20日再稼働 東電方針
(11)NPG2345_2025.12.24.html / 柏崎刈羽の再稼働 経産相に同意伝達 新潟知事「国の対応確認」
(12)NPG2344_2025.12.23.html / 原発再稼働 享受する首都圏は 15年前の計画停電「覚えていない」
(13)NPG2343_2025.12.23.html / オピニオン&フォーラム 耕論 再稼働 地元同意の意味
(14)NPG2342_2025.12.23.html / 東電 再稼働でも経営綱渡り 福島事故処理に16兆円超 返済重く 自由化で減る稼ぎ 提携による新事業模索
(15)NPG2341_2025.12.23.html / 県民二分の再稼働 議会は追認 柏崎刈羽 「地元同意」が完了 経済メリット・知事選意識
(16)NPG2340_2025.12.23.html / 柏崎刈羽の再稼働 「地元同意」が完了 新潟県議会、知事を信任
(17)NPG2337_2025.12.19.html / 再稼働 来月20日前後に 柏崎刈羽6号機 東電調整
(18)NPG2325_2025.11.22.html / オピニオン&フォーラム 耕論 原発再稼働 東電の適格性
(19)NPG2320_2025.11.22.html / 社説 Editorials 東電初の原発再稼働 疑念ぬぐえないままの容認
(20)NPG2319_2025.11.25.html / 問う 豪雪 原発避難できるのか 複合災害の恐れ 住民「対策」に不安」
(21)NPG2318_2025.11.23.html / 問う テロ対策 未完成でも再稼働 6号機は猶予中 東電「動かす条件満たしている」
(22)NPG2316_2025.11.22.html / 東電 原発頼りの経営再建 申請12年 不祥事相次ぎ負債膨張
(23)NPG2315_2025.11.22.html / 「県民の信とは」 変容 問う柏崎刈羽原発 議決狙う国、県議に働きかけ
(24)NPG2314_2025.11.22.html / 知事容認 再稼働へ 柏崎刈羽 東電原発で福島事故後初
(25)NPG2313_2025.11.20.html / 再稼働 県民は賛否二分 柏崎刈羽
東電「1基で年1000億円収支改善」
(26)NPG2312_2025.11.20.html / 柏崎刈羽再稼働容認へ
新潟知事が近く表明 東電原発 福島の事故後初
(27)NPG2310_2025.11.12.html / 柏崎刈羽30キロ圏 再稼働容認57%
人口比に基づく意識調査
(28)NPG2309_2025.11.07.html / 柏崎刈羽 県民意思とは
30キロ圏内 「拒否感が強い」 立地自治体 「再稼働に理解」
(29)NPG2308_2025.11.07.html / 再稼働賛否 7市長で拮抗
30キロ圏9市町村民調査 柏崎刈羽原発
(30)NPG2299_2025.10.22.html / 再稼働の意思確認「県議会でも」
新潟知事 柏崎刈羽原発巡り
(31)NPG2296_2025.10.17.html / 「触れたくなかった」廃炉■1000億円 新潟県支援強調
「最終局面」踏み込む東電 柏崎刈羽原発
(32)NPG2295_2025.10.17.html / 東電 1・2号機廃炉検討
柏崎刈羽 再稼働向け新潟県に説明
(33)NPG2294_2025.10.10.html / 柏崎刈羽再稼働 東電に課題報告
市組織「運営会議」
(34)NPG2293_2025.10.10.html / 柏崎刈羽 一部の廃炉検討
東電 再稼働へ地元要求に呼応
(35)NPG2292_2025.10.09.html / 東電 新潟基金に1000億円規模
拠出調整 再稼働向け貢献策
(36)NPG2291_2025.10.02.html / 東電へ不信感 にじむ不安 柏崎刈羽県民調査 安全対策 厳しい視線 知事の同意「最後の関門」
(37)NPG2290_2025.10.02.html / 柏崎刈羽 再稼働に意見二分 容認50% 反対48% 県民調査中間報告
(38)NPG2281_2025.09.04.html / 柏崎刈羽の再稼働 10月末以降に判断 新潟知事、県民調査踏まえ
(39)NPG2277_2025.08.29.html / 柏崎刈羽 核燃料取り外しへ 7号機 テロ対策工事終わらず
(40)NPG2253_2025.06.27.html / 東電、柏崎刈羽「早期に」改めて表明 株主総会 電力需要が必要 致命的なリスク
(41)NPG2247_2025.06.24.html / 柏崎刈羽原発 新会議を設置 東電 信頼獲得へ社外から助言
(42)NPG2245_2025.06.11.html / 地元同意待たず 核燃料装荷
柏崎刈羽6号機 再稼働「本命」に
(43)NPG2238_2025.05.31.html / 柏崎刈羽の再稼働 秋以降に見送りへ 地元同意の判断 ずれ込み
(44)NPG2232_2025.05.17.html / 柏崎刈羽「議論材料」そろう 再稼働判断 新潟知事提示4項目
(45)NPG2220_2025.03.18.html / 東電 再建計画先送り 柏崎刈羽の再稼働 見通せず
(46)NPG2138_2024.05.01.html / 柏崎刈羽の再稼働 地元同意見通せず
能登地震で不安高まる
(47)NPG2102_2023.12.28.html / 原発頼み 先見えぬ再建
柏崎刈羽運転禁止解除 東電、膨らむ賠償
(48)NPG2101_2023.12.28.html / 柏崎刈羽「運転禁止」 規制委が解除 根深い東電不信 監視継続
(49)NPG2100_2023.12.28.html / 柏崎刈羽 運転禁止を解除 規制委 テロ対策の不備「改善」
(50)NPG2097_2023.12.21.html / 柏崎刈羽 禁止解除へ 規制委27日決定 「お墨付きではない」
(51)NPG2027_2022.09.23.html / 柏崎刈羽 テロ対策不備、東海第二 地元同意なし
「再稼働加速」 2原発焦点
東京電力ホールディングスが近く、新たな経営再建計画を公表する。柏崎刈羽原発(新潟県)の再稼働による改善効果を織り込むが、それだけでは福島第一原発事故の賠償や廃炉にかかる巨費を負担しきれないおそれがある。 事故処理の費用が大きく膨らむ可能性が
あるためだ。
政府は福島の事故後、東電を破綻(はたん)させずに残す道を選んだ。 原子力損害賠償
・廃炉等支援機構が1兆円を出資して議決権の過半を握り、「実質国有化」した。 電力の
供給責任を果たすだけでなく、事故処理の費用を東電に負担させるためだ。
制度設計に関わった元経済産業省官僚の北川慎介氏(現・日本商事仲裁協会理事)は
「国が全面的に税金を投入することに世論の理解は得られないと考えた」という。
事故処理費用は2023年時点で、賠償が9.2兆円、廃炉が8兆円、除染が4兆円、除染で
出た土の中間貯蔵施設が2.2兆円の計23.4兆円と想定。 うち東電は、廃炉と除染、賠償
の一部の計16兆円兆を負担する。
だが、このしくみは早晩、限界を迎えるおそれがある。 廃炉費用がさらに膨らみそうだ
からだ。。
廃炉の8兆円は、米スリーマイル島原発2号機の廃炉を参考に、原子炉の数の違いなどを踏まえて試算したが概算だ。 だが、東電によると、すでに使った額と今後使う予定の額だけでも計約5.2兆円にのぼる。 このなかには、3号機で溶け落ちた核燃料(燃料デブリ)取り
出しのための設備費1兆円も含まれる。
今後、2兆円以上とみられる1、2号機のデブリ取り出しの設備費や、1〜3号機のデブリ取
り出し作業費そのものが加わる。 建屋解体や放射性廃棄物の処分にかかる費用も上乗せされるが、試算すらされていない。
一方、東電は本業の稼ぎの減少などで経営が悪化し、現状の支払いで精いっぱいだ。
「いまのうちに手をうたなければ手遅れになる」。 内部からはそんな焦りも漏れる。
北側氏も「東電が将来、どれほどのキャッシュを生み出せるのか見極めたうえで、足りない分は外部資金を入れるのか、国が貸し付けや補助を考える必要はあるのではないか」と指摘する。
事故処理費用が膨らむことは以前から想定されていた。 そのため、これまでの再建計画
でも「企業価値を高めることが費用の早期回収につながる」として、他社とのアライアンス(提携)を軸に、成長をめざす方針が掲げられた。 だが目立った成果は、中部電力と出資して
設立したJERAくらい。 「成長事業を育てられていないつけがまわっている」。 ある東電
関係者はそう口にする。
東電は今月、新たな再建計画を政府に提出した。 経営改善の柱に据えたのが、成長投資の費用を確保するための他社からの資本の受け入れだ。 ファンドや企業から幅広い提案
を募集する考えだが、東電に出資する企業が出てくるのかは不透明だ。 他社との提携が
失敗に終われば、現行のスキームが破綻し、新たな国民負担につながるおそれもある。
(森下友貴、新田哲史)
TOPページへ戻る
|