(出典) 朝日新聞朝刊/2025年11月22日
(過去の関連記事)
(1)NPG2315_2025.11.22.html / 「県民の信とは」 変容
問う柏崎刈羽原発 議決狙う国、県議に働きかけ
(2)NPG2314_2025.11.22.html / 知事容認 再稼働へ
柏崎刈羽 東電原発で福島事故後初
(3)NPG2313_2025.11.20.html / 再稼働 県民は賛否二分 柏崎刈羽
東電「1基で年1000億円収支改善」
(4)NPG2312_2025.11.20.html / 柏崎刈羽再稼働容認へ
新潟知事が近く表明 東電原発 福島の事故後初
(5)NPG2310_2025.11.12.html / 柏崎刈羽30キロ圏 再稼働容認57%
人口比に基づく意識調査
(6)NPG2309_2025.11.07.html / 柏崎刈羽 県民意思とは
30キロ圏内 「拒否感が強い」 立地自治体 「再稼働に理解」
(7)NPG2308_2025.11.07.html / 再稼働賛否 7市長で拮抗
30キロ圏9市町村民調査 柏崎刈羽原発
(8)NPG2299_2025.10.22.html / 再稼働の意思確認「県議会でも」
新潟知事 柏崎刈羽原発巡り
(9)NPG2296_2025.10.17.html / 「触れたくなかった」廃炉■1000億円 新潟県支援強調
「最終局面」踏み込む東電 柏崎刈羽原発
(10)NPG2295_2025.10.17.html / 東電 1・2号機廃炉検討
柏崎刈羽 再稼働向け新潟県に説明
(11)NPG2294_2025.10.10.html / 柏崎刈羽再稼働 東電に課題報告
市組織「運営会議」
(12)NPG2293_2025.10.10.html / 柏崎刈羽 一部の廃炉検討
東電 再稼働へ地元要求に呼応
(13)NPG2292_2025.10.09.html / 東電 新潟基金に1000億円規模
拠出調整 再稼働向け貢献策
(14)NPG2291_2025.10.02.html / 東電へ不信感 にじむ不安 柏崎刈羽県民調査 安全対策 厳しい視線 知事の同意「最後の関門」
(15)NPG2290_2025.10.02.html / 柏崎刈羽 再稼働に意見二分 容認50% 反対48% 県民調査中間報告
(16)NPG2281_2025.09.04.html / 柏崎刈羽の再稼働 10月末以降に判断 新潟知事、県民調査踏まえ
(17)NPG2277_2025.08.29.html / 柏崎刈羽 核燃料取り外しへ 7号機 テロ対策工事終わらず
(18)NPG2253_2025.06.27.html / 東電、柏崎刈羽「早期に」改めて表明 株主総会 電力需要が必要 致命的なリスク
(19)NPG2247_2025.06.24.html / 柏崎刈羽原発 新会議を設置 東電 信頼獲得へ社外から助言
(20)NPG2245_2025.06.11.html / 地元同意待たず 核燃料装荷
柏崎刈羽6号機 再稼働「本命」に
(21)NPG2238_2025.05.31.html / 柏崎刈羽の再稼働 秋以降に見送りへ 地元同意の判断 ずれ込み
(22)NPG2232_2025.05.17.html / 柏崎刈羽「議論材料」そろう 再稼働判断 新潟知事提示4項目
(23)NPG2220_2025.03.18.html / 東電 再建計画先送り 柏崎刈羽の再稼働 見通せず
(24)NPG2138_2024.05.01.html / 柏崎刈羽の再稼働 地元同意見通せず
能登地震で不安高まる
(25)NPG2102_2023.12.28.html / 原発頼み 先見えぬ再建
柏崎刈羽運転禁止解除 東電、膨らむ賠償
(26)NPG2101_2023.12.28.html / 柏崎刈羽「運転禁止」 規制委が解除 根深い東電不信 監視継続
(27)NPG2100_2023.12.28.html / 柏崎刈羽 運転禁止を解除 規制委 テロ対策の不備「改善」
(28)NPG2097_2023.12.21.html / 柏崎刈羽 禁止解除へ 規制委27日決定 「お墨付きではない」
(29)NPG2027_2022.09.23.html / 柏崎刈羽 テロ対策不備、東海第二 地元同意なし
「再稼働加速」 2原発焦点
東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)の再稼働をめぐり、最後のハードルとなっていた花角
英世知事が容認すると表明した。 再稼働を経営再建の柱に据える東電にとって、原子力
規制委員会への申請から12年が経ち、ようやく「悲願」が実りそうだ。だが、東電が背負う
福島第一原発事故への責任は重く、再建への道のりは遠い。
▶NPG2314_2025.11.22.html参照
東電は21日、「花角知事のご判断を厳粛に受け止めています。 発電所の安全性の維持、
向上に責任を持って行動と実績で示してまいります」とのコメントを出した。
東電は福島事故から2年後の2013年に6、7号機の再稼働に向けた審査を規制委に申請
した。 震災後に巨額の赤字に陥った経営を立て直すためだった。 原発が動けば、火力発電
に使う燃料費が浮き、1基当たり年1千億円の収支改善効果があるとする。
震災後の新規制基準に対応するため、防潮堤の整備や耐震強化などを実施。 一連の安全
対策費は計1兆1690億円(19年時点の見積もり)にのぼった。 17年末に審査をパスし、
19年度にも再稼働したい考えだった。
だが、地元同意は難航。21年にはテロ対策の不備などの不祥事が相次いで発覚。 規制委
から事実上の運転禁止命令を受けた。 県民の不信感は増幅し、早期に再稼働するとの目算
は狂った。 頼みの原発が動かず、財務は悪化。 有利子負債残高は24年度には6兆5097
億円に増えた。
再稼働のシナリオにも影響が出た。 当初は7号機を先に稼働させ、テロ対策施設の完成
期限が来る25年10月以降は6号機を動かす計画だった。 だが、地元同意が遅れたことで、
7号機は29年8月まで動かせない見込みとなった。
■事故の責任重く、いばらの道
|
|
6号機の原子炉建屋=10月、新潟県の
東京電力柏崎刈羽原発 |
6号機が再稼働しても、東電の経営にはいばらの道が待ち
受ける。 福島の事故処理費用をまかなうため、年間5千億
円を拠出しながら、さらに4500億円の利益を稼ぐことが
求められている。 だが、現状は達成にほど遠く、「稼ぐ力」
の向上が欠かせない。
足元で議論している新たな経営再建計画でも、こうした
課題をどう乗り越えるのかが焦点となる。 国や東電が
期待をかけるのが、他の事業者とのアライアンス(提携)だ。
資金繰りに窮するなか、他社を巻き込みつつ、成長に向けた新たな投資をしたい考えだ。
データセンターや半導体工場の新設で電力需要の増加予測が出ているこが追い風になると
みる。 東電と中部電力の折半出資で15年に設立した発電会社JERAの成功も念頭にある。
(森下友貴)
TOPページへ戻る
|