県民二分の再稼働 議会は追認
柏崎刈羽 「地元同意」が完了
経済メリット・知事選意識
|
(出典) 朝日新聞朝刊/2025年12月23日
(過去の関連記事)
(1)NPG2340_2025.12.23.html / 柏崎刈羽の再稼働 「地元同意」が完了
新潟県議会、知事を信任
(2)NPG2337_2025.12.19.html / 再稼働 来月20日前後に
柏崎刈羽6号機 東電調整
(3)NPG2325_2025.11.22.html / オピニオン&フォーラム 耕論
原発再稼働 東電の適格性
(4)NPG2320_2025.11.22.html / 社説 Editorials 東電初の原発再稼働
疑念ぬぐえないままの容認
(5)NPG2319_2025.11.25.html / 問う 豪雪 原発避難できるのか
複合災害の恐れ 住民「対策」に不安」
(6)NPG2318_2025.11.23.html / 問う テロ対策 未完成でも再稼働
6号機は猶予中 東電「動かす条件満たしている」
(7)NPG2316_2025.11.22.html / 東電 原発頼りの経営再建
申請12年 不祥事相次ぎ負債膨張
(8)NPG2315_2025.11.22.html / 「県民の信とは」 変容 問う柏崎刈羽原発 議決狙う国、県議に働きかけ
(9)NPG2314_2025.11.22.html / 知事容認 再稼働へ 柏崎刈羽 東電原発で福島事故後初
(10)NPG2313_2025.11.20.html / 再稼働 県民は賛否二分 柏崎刈羽
東電「1基で年1000億円収支改善」
(11)NPG2312_2025.11.20.html / 柏崎刈羽再稼働容認へ
新潟知事が近く表明 東電原発 福島の事故後初
(12)NPG2310_2025.11.12.html / 柏崎刈羽30キロ圏 再稼働容認57%
人口比に基づく意識調査
(13)NPG2309_2025.11.07.html / 柏崎刈羽 県民意思とは
30キロ圏内 「拒否感が強い」 立地自治体 「再稼働に理解」
(14)NPG2308_2025.11.07.html / 再稼働賛否 7市長で拮抗
30キロ圏9市町村民調査 柏崎刈羽原発
(15)NPG2299_2025.10.22.html / 再稼働の意思確認「県議会でも」
新潟知事 柏崎刈羽原発巡り
(16)NPG2296_2025.10.17.html / 「触れたくなかった」廃炉■1000億円 新潟県支援強調
「最終局面」踏み込む東電 柏崎刈羽原発
(17)NPG2295_2025.10.17.html / 東電 1・2号機廃炉検討
柏崎刈羽 再稼働向け新潟県に説明
(18)NPG2294_2025.10.10.html / 柏崎刈羽再稼働 東電に課題報告
市組織「運営会議」
(19)NPG2293_2025.10.10.html / 柏崎刈羽 一部の廃炉検討
東電 再稼働へ地元要求に呼応
(20)NPG2292_2025.10.09.html / 東電 新潟基金に1000億円規模
拠出調整 再稼働向け貢献策
(21)NPG2291_2025.10.02.html / 東電へ不信感 にじむ不安 柏崎刈羽県民調査 安全対策 厳しい視線 知事の同意「最後の関門」
(22)NPG2290_2025.10.02.html / 柏崎刈羽 再稼働に意見二分 容認50% 反対48% 県民調査中間報告
(23)NPG2281_2025.09.04.html / 柏崎刈羽の再稼働 10月末以降に判断 新潟知事、県民調査踏まえ
(24)NPG2277_2025.08.29.html / 柏崎刈羽 核燃料取り外しへ 7号機 テロ対策工事終わらず
(25)NPG2253_2025.06.27.html / 東電、柏崎刈羽「早期に」改めて表明 株主総会 電力需要が必要 致命的なリスク
(26)NPG2247_2025.06.24.html / 柏崎刈羽原発 新会議を設置 東電 信頼獲得へ社外から助言
(27)NPG2245_2025.06.11.html / 地元同意待たず 核燃料装荷
柏崎刈羽6号機 再稼働「本命」に
(28)NPG2238_2025.05.31.html / 柏崎刈羽の再稼働 秋以降に見送りへ 地元同意の判断 ずれ込み
(29)NPG2232_2025.05.17.html / 柏崎刈羽「議論材料」そろう 再稼働判断 新潟知事提示4項目
(30)NPG2220_2025.03.18.html / 東電 再建計画先送り 柏崎刈羽の再稼働 見通せず
(31)NPG2138_2024.05.01.html / 柏崎刈羽の再稼働 地元同意見通せず
能登地震で不安高まる
(32)NPG2102_2023.12.28.html / 原発頼み 先見えぬ再建
柏崎刈羽運転禁止解除 東電、膨らむ賠償
(33)NPG2101_2023.12.28.html / 柏崎刈羽「運転禁止」 規制委が解除 根深い東電不信 監視継続
(34)NPG2100_2023.12.28.html / 柏崎刈羽 運転禁止を解除 規制委 テロ対策の不備「改善」
(35)NPG2097_2023.12.21.html / 柏崎刈羽 禁止解除へ 規制委27日決定 「お墨付きではない」
(36)NPG2027_2022.09.23.html / 柏崎刈羽 テロ対策不備、東海第二 地元同意なし
「再稼働加速」 2原発焦点
東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)の再稼働に必要とされた「地元同意」が、そろった。
花角英世知事が挙げた「県民の信を問う」手続きは、県議会(定数53)による決議の形と
なり、知事の判断を追認したのみだった。 賛否が拮抗(きっこう)した県民の民意は、どこ
まで反映されたのか。
県が9月に実施した県民意識調査は、再稼働を容認する意見が50%、反対が47%だっ
た。
そんな中で再稼働を容認した花角知事を信任する内容の付帯決議案は、単独過半数を占める自民会派などが提出。 計37人が所属する3会派が賛成し、可決した。 自民県連の高橋直揮政調会長は議会後、「現時点で割れていても、避難対策(に関連する工事)や安全対策の周知が進めば理解は広がる」と説明した。
自民県議の一人は経済的なメリットを挙げる。 10月に
あった県議会で資源エネルギー庁長官と東電社長が参考人として出席。 1千億円規模の避難路整備と1千億円の
資金拠出をそれぞれ表明していた。
自民の別の県議は「親族を含め、建設企業に携わっている人が自民には多い。支援者も建設業界だから」と指摘した。
2年前の県議選で地元紙が立候補予定者に実施したアンケートでは、現在の自民県議団
32人のうち、21人が再稼働を「認めない」と回答していた。 当時認めないとした一人は「あのときは、不祥事が相次いだ東電に運転禁止命令が出ていた。 今は、安全性については
いいんじゃないかというレベルになった」と語る。
来年6月の任期満了に伴う新潟県知事選を見据えて、「花角知事を当選させるには賛成して再稼働問題を終わらせるしかなかった」と明かす自民県議もいる。
一方、県議会の多数決で決まった「地元同意」に、野党などから反発の声が上がった。
非自民・無所属系会派の小泉勝幹事長は「数の力で押し切った力業としか言いようがない」と批判した。
傍聴席には立ち見も出た。原発から30キロ圏内に住む長岡市の小木曽(おぎそ)茂子さん(74)は「県民が選んだ知事の重大な判断なのだから、議会だけで承認されるのは納得できない」とし、住民投票などで信任を問うべきだと語った。
(小川聡仁、山崎靖)
■電気料金変わらず
柏崎刈羽原発6号機が動いても、電気料金の水準は当面、かわらない見通しだ。 東電は
2023年6月に電気料金を値上げした際、すでに再稼働による「値下げ効果」を織り込み、
その分、値上げ幅を抑えたからだという。 同社も「再稼働でさらに料金が安くなることはない」と説明する。
「値下げ効果」とは、どの程度なのか。 東電の23年の資料によれば、1キロワット時あたり約0・4円、一般的な家庭で月104円程度にあたる。 市場で火力発電などの電気を買うと、
1キロワット時あたり20・97円かかるが、原発は2・51円。 原発は安全対策工事や修繕などで増える費用もあるが、トータルでは経費の削減になるという。
ただ、この試算は、ロシアによるウクライナ侵攻で化石燃料が高騰し、電気の市場価格が
高かった時期のものだ。 原子力資料情報室の松久保肇さんは、直近の市場価格(13・6円、24年度平均)で計算すると、「値下げ効果はゼロどころか、マイナスになる可能性もある」と指摘する。
東電の電気料金は、原発が7基動く関西電力や、4基動く九州電力に比べて1割ほど高い。東電の値下げ効果が小さいのは、再稼働が先行した2社よりも、1基あたりの安全対策費が膨らんでいることも大きい。
東電は柏崎刈羽原発で計1兆1690億円(19年時点)がかかるとする。 高さ15メートルの防潮堤や、格納容器の破損を防ぐフィルターベントの設置費用などがかさんだためだ。
それに対し、関電は約1兆2千億円、九電は約9千億円という。
松久保さんは「すでに投じた巨額の設備費や維持費も考慮すれば、トータルでは、東電の
経営には決してプラスではないはずだ」と指摘する。
(新田哲史)
TOPページへ戻る
|