(出典) 朝日新聞朝刊/2025年04月03日
(過去の関連記事)
(1)RE1050_2024.07.27.html/ 風力発電直し意見 風車を大幅削減へ
環境影響軽減 事業者が表明
(2)RE1045_2024.03.04.html/ 知事再び見直し意見 風力発電 環境アセス
(3)RE1030_2023.03.21.html/「中止含め再検討を」 風力発電アセス 知事、意見書
(4)RE1029_2023.03.19.html/ 風力発電計画でイヌワシ研究会 「環境アセスに事実誤認」
長浜市は、市の次期総合計画を策定する審議会(委員15人)の環境分野担当の委員に、市
北部の山間部で大規模な風力発電を計画している事業者幹部を選んだ。 希少な動植物の
環境が損なわれるなどとして、計画に反対している自然保護団体は「市が計画推進の立場と
受け取られても仕方がない偏った人選」と批判している。
大規模風力発電計画
自治体の総合計画は将来の目標やビジョンを示し、行政運営の指針となるもの。 市の
次期総合計画の期間は2027〜38年度の12年間。 審議会委員は文化、教育・子育て、
医療・健康、商工業、学識経験者、若者など15分野から、市にゆかりのある各1人を選んだ。
4月22日に第1回審議会を開き、浅見宣義市長が正式に委嘱。 今後2年間かけて計画を
策定する。
環境分野の委員に選ばれたのは、再生可能エネルギー大手で国内各地で風力発電所を
手がける「グリーンパワーインベストメント」(GPI、東京)の陸上風力事業開発本部副本部長。
現在は長浜市在住で、市の環境担当部署から推薦があったという。 総合計画の担当者は
「事業を通じた環境分野での経験を計画策定に生かしてもらうのが目的。 委員の所属する
団体や特定の活動を市が支援するという意図はない」と説明する。
GPIの風力発電計画は「(仮称)余呉南越前第一・第二ウィンドファーム発電事業」。 当初、
長浜市と福井県南越前町にまたがる山林約830ヘクタールに風車39基(最大出力16万
3800キロワット)の建設を計画。 陸上の風力発電では国内最大級の規模とされた。
しかし、GPIが作成した環境影響評価(アセスメント)の準備書について、経済産業相や
滋賀、福井両県知事が23年、予定地や周辺で希少なブナ林の群落や、絶滅が危惧される
イヌワシ、クマタカの鳥類が確認されており、豊かな生態系を損なう恐れがあると指摘。
計画の抜本的な見直しや追加調査、専門家による検討会の設置などを求めた。 これを受け
てGPIは昨年7月に開いた第1回の環境配慮検討会で、39基としていた風車を減らす方針
を示した。
日本イヌワシ研究会によると、国の天然記念物で絶滅危惧種のイヌワシは国内に約450羽
が生息。 計画地に極めて近い滋賀県側、福井県側の山林に各1ペアがいて繁殖地として
いるという。
また、GPIの調査では、計画地周辺ではクマタカの11ペアが確認されており、固体密度が
高い状態で生息している。
日本イヌワシ研究会の須藤明子会長は「総合計画は自治体の最上位に位置づけられる
重要な長期計画。 風力発電は各地で希少動物の生息地に計画され大きな問題になって
いる。 賛否が分かれる事業の推進側の人物が、長期計画策定の環境分野を担うのは大き
な違和感がある」と疑問視している。
(平岡和幸)
 TOPページへ戻る
|
|
